
Sin dudas, el Abierto de Australia volvió a mostrar grandes partidos de tenis. ¿El mejor? Sin dudas la final que protagonizaron el 1 y el 2 del mundo, Rafael Nadal y Roger Federer. Un partido muy parejo que terminó ganando el español por 6-2, luego de cuatro primeros sets dividos; 7-5, 3-6, 7-6(3) y 3-6. El encuentro duró 4 horas y 23 minutos; lo que pudo haber sido uno de los factores de la victoria del manacorí, quién posee un físico privilegiado. Pero también pudo haber sido otro factor determinante el miedo a perder del suizo, ya que le cuesta imponerse en las finales que disputa con si archirival. Este resultado permitió al español sumar más puntos que el suizo, ya que ambos habían llegado a semifinales en 2008. Además, Rafael Nadal se coronó por primera vez en el Grand Slam Oceánico y Rofer Federer no pudo igualar el récord que ostenta Pete Sampras de 14 trofeos de Grand Slam levantados.
¿Otro desafío vibrante? La semifinal entre los españoles, Rafael Nadal y Fernando Verdasco. El campeón se impuso por 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6 y 6-2.
¿Sorpresas? La victoria de Roger Federer sobre Juan Martín Del Potro. No por el ganador, sino por el resultado del partido: 6-3; 6-0 y 6-0 para el suizo, aplastante. ¿Decepciones? La derrota de David Nalbandian en manos de Yen-Hsun Lu por 6-4, 6-1 y 7-5. Por último; la revelación. Fernando Verdasco logró llegar a las semis, mostrando un gran tenis, donde perdió con su compatrota y posterior campeón.
¿Otro desafío vibrante? La semifinal entre los españoles, Rafael Nadal y Fernando Verdasco. El campeón se impuso por 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6 y 6-2.
¿Sorpresas? La victoria de Roger Federer sobre Juan Martín Del Potro. No por el ganador, sino por el resultado del partido: 6-3; 6-0 y 6-0 para el suizo, aplastante. ¿Decepciones? La derrota de David Nalbandian en manos de Yen-Hsun Lu por 6-4, 6-1 y 7-5. Por último; la revelación. Fernando Verdasco logró llegar a las semis, mostrando un gran tenis, donde perdió con su compatrota y posterior campeón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario